gimana ya...tidak salah juga kalo banyak sekali bermunculan "sastra yang instan"

suatu hari saya ngobrol dengan Afrizal Malna, satu hal yang menarik dari beberapa hal menarik lainnya, dan saya bahasakan ulang: sastra instan = sastra alien (ucapan bang Afrizal)

apa itu? karya sastra yang isinya "asing" dari yang dialami penulis. analoginya: mahasiswa botani yang menulis sastra, misalnya, dan saya lebihkan: tidak ada bab ke-botani-an yang tertuliskan, atau menjadi bahan yang ditulis/dinarasikan melalui sastra. analogi sederhana lainnya, jika sastra berisi refleksi kehidupan (salah satunya adalah masalah kemanusiaan) yang bisa dikatakan sebagai kepingan sejarah, kecenderungan karya sastra yang saya pahami sebagai karya 'instan', ibarat ia adalah mata bor, ia mengebor dunia yang instan; dunia yang telah lupa sama sekali asal muasal kelahirannya, akarnya.......sekali lagi itu tidak berarti 'salah'. itu variasi, itu adalah parole yang mencoba lepas menyatakan kediriannya sendiri, yang mencoba hadir, yang megelak dari tekanan, dari kegilaan.........

1. Linknya kok gak bisa dibuka, yak.

2. Aku bukan pembaca rutin dan penulis di Kompasiana. Bagaimana karya2 sastra di sana jelas aku gak tahu, kecuali satu dua. dan itu pun aku sudah lupa karya tentang apa ditulis siapa.

3. Tulisan yang membahas "sastra instan" itu diawali dengan pengertian yang cukup abstrak mengenai sastra instan, yaitu dengan melawankannya dengan sastra bukan-instan. “…. Ketika Sastra tidak lagi dimasuki lewat pergulatan jalan sunyi yang penuh kesabaran, pergulatan kreatif yang merupakan sebuah jalan sunyi, ia akan menjadi sastra instan….”

4. Pengertian abstrak itu dilebih-konkretkan dgn ini:

Kualitas sastra yang dilahirkan dalam pergulatan jalan sunyi itu akhirnya disisihkan oleh banyak kepentingan termasuk untuk tuntutan industri korporasi, eksistensi dan popularitas.

5. Secara sederhana, industri korporasi (tulisan harus naik cetak dalam waktu 1 bulan, misalnya),  hasrat eksis dan menjadi terkenal adalah orang tua sastra instan. kemenangan mereka adalah kelahiran banyak anak berupa sastra instan.

6. Sampai di titik ini, aku setuju. tak ada yang aku bantah.

7. Dan mungkin di mediasastra.com sendiri, sastra instan itu mendominasi

mas Wahmuji,

hehehe..ini link barunya, karena banyak yg protes sama admin, jadi dipindah2 tulisan itu...

sekarang disini:

http://filsafat.kompasiana.com/2011/11/05/ketika-produk-sastra-instan-membanjiri-kompasiana/

tapi setidaknya saya senang, banyak yg tertarik akhirnya dengan apa itu sebenarnya sastra itu, dan banyak jg yg membenci krn disebut sastra instan..hehehe

meskipun saya tahu, bhw sebenarnya...ketersinggungan itu adalah karena penggangguan diri yg terjadi (sbg apresiator dlm satu bacaan tentunya berhak mengapresiasi tulisan tsb baik scr setuju ataupun tdk setuju) coba deh dinikmati ratusan komentar2nya...wkwkkwkwkw

cheers

aku kok yakin 'sastra instan' ini adalah label (yang jelas hasil dari penghakiman dengan standar tertentu dan cenderung ditutup-tutupi) yang diberikan pada beberapa karya sastra tertentu dengan media tertentu. Itu dulu seh yang menurutku yang harus dicari baru diskusi bisa lanjut.

semuanya tertentu...duuuh...

terus nyarinya dimana???

Nyarinya dari asal muasal definis instan milik Jokpin atau siapa yang mengeluarkan wacana itu. Sebenarnya Jokpin itu tadi ngomentari puisi yang mana. Standar apa sih yang digunakan jokpin ketika mengatakan bahwa sebuah karya sastra telah melewati proses pergulatan dengan kesepian atau belum? ini penting untuk mulai diskusi ini. Ada fenomena yang namanya Slam Poetry di Amerika yang mana puisi-puisi ini ditulis dengan cepat dan memang ditulis untuk mendapatkan respon langsung dari penikmatnya sehingga bahasa-bahasa yang digunakan di dalamnya terkesan sepele. Hingga ditaraf pemanggungannya, pembacaan puisi dengan gaya Slam ini malah lebih mirip standing comedy. Ini mungkin bsa disebut instan dengan definisi Jokpin tapi tidak sepele karena keinstanan proses produksi memiliki maksud seperti di atas. Definisi yang diberikan Jokpin memberi kesan sepele atas yang instan tadi padahal ada banyak sekali genre puisi yang memang proses penciptaannya dibuat cepat dan puisi-puisi tersebut malah dianggap progresif. Kaum penyair surealis tahun 60-an di Eropa menemukan satu teknik penulisan yang dinamakan Exquisite Corpse yang mana puisi-puisinya berisi comotan-comotan dari hal-hal (biasa gambar) yang saat itu ada di sekitar mereka ketika nongkrong. Bukankah ini juga instan (dengan definisi Jokpin)? Tapi, sekali lagi, tidak sepele karena maksud dari kaum surealis ini adalah untuk menyerang selera seni kaum borjuis. kira-kira gimana ya tanggapan Jokpin dengan dua jenis puisi yang aku omongin ini ya?

kalau mie instan aku paham, dan memang gampang dimasak, cepat saji; kalau lapar enak juga kok. entah mie instan setara dengan puisi atau tidak, tapi mie instan itu buatan pabrik; dampaknya bikin saya tidak kreatif dalam membikin mie, bahkan tidak tahu bahannya, atau kenapa mie instan itu kebanyakan keriting...puisi itu bahan dasarnya bahasa dan wacana yang disampaikan sedemikian rupa sehingga jadilah puisi (mungkin). kalau dijadikan instan, mungkin, bahasanya dan wacananya kira-kira seperti mie instan; buatan pabrik yang entahlah asal-usulnya. tapi pada jaman sekarang apa sih yang bukan buatan pabrik? apa sih yang tidak instan? atau apa sih instan itu?

setiap orang punya daya kreatif dan prespektif terhadap dunianya. Ke-MENGGIGITAN-an karya terhadap pembacanya boleh jadi diukur pada seberapa besar karya meninggalkan kesan di hati para pembaca dan membangkitkan energi transformatif, destruktif, atau boleh juga lokomotif kreatif yang di masa mendatang akan menjadi super massive black hole atau hanya menjadi hiasan bunga di pojok kamar. Mau cepat atau lambat atau sedang menurutku itu tergantung dari seberapa banyak pengalaman dan latihan seorang penulis mengasah gigi-gigi karyanya yakni teknik penulisan dan jangan lupa pasta gigi dan minum susu untuk pertumbuhan gigi dan gusi yang kuat yang adalah bacaan dan pengalaman... biarkan kang jokpin merasa lebih karena dia melalui proses sunyi dan merenung. Tapi para penyair slam poetry seperti misalnya Amir Sulaiman yang secara spontan membawakan puisi berjudul Danger mengungkapkan secara mendalam bagaimana kaum Muslim di Amerika menjadi korban diskriminasi pasca bom 11 september menjadi lebih efektif membuka keadaan Kaum Muslim yang bungkam pada tahun 2001-2005. Dan daya-daya tadi bahkan bisa dirasakan saat menontonya... Coba rasakan sendiri...

Ginsberg, Kerouac, dan teman2 dari Beatniks sering membuat puisi spontan yang tidak ditulis tetapi direkam... trus? siapa yang berani mengatakan kalau puisi2 mereka ini jelek atau tidak membekas di hati pembacanya di Amerika?

ehm :beer:  untuk mbak hilda.. saya termasuk orang baru di kompasiana juga di sini... melihat dan mengamati....untuk yg di kompasiana...mungkin mbak-nya terlalu keras dalam "memvonis" jadi secara reflek..ada daya bela untuk setiap mereka yang merasa...apalagi mereka yang sudah susah susah nulis eh di bilang begitu... tentu mereka  jadi....  sehingga membunuh semangatnya dan terinjak inj keringat/peluh dalam bersusah payah menuangkan ide ke tulisan. Karena banyak di antara mereka yang belajar berkarya dengan otodidak..

....simak kembali.....

iya, dalam hal ini saya sepakat dengan shadysant: banyak diantara mereka yang belajar secara otodidak.....sehingga?

menulis itu hanya masalah waktu; kapan akan matang atau tidak sama sekali, alias sekali menulis setelah itu menghilang. saya rasa semua penulis otodidak, mereka belajar dari membaca orang lain, mendengar kritik orang lain, lalu kembali menulis. berulangkali menulis.

selamat menulis

setuju bung Don... semua penulis belajar dari proses menulis membaca mendengar dan menulis lagi... terus sampai menemukan gaya yang asik dan menarik menurut dirinya menjadi tempat luapan jiwanya.... tapi ada juga nih menurutku, karya yang menemui penulisnya. Ketika penulisnya ga mau atau ga mampu menuliskannya maka dia menemui orang lain untuk menuliskannya. Karna karya itu berangkat dari perjumpan realitas dan roh penulis yang mencerap informasi dari indra-indranya.... Jadi siap-siap saja karena kadang-kadang ada ide besar datang dan kemudian dia pergi dan menghilang....

Siap Siaga dan Berjagalah sebab kita tidak tahu kapan dia akan datang....